ایک ایسے انتخاب کے بعد جس میں ڈونلڈ ٹرمپ نے ٹرانس لوگوں کے بارے میں خوف کو بڑھایا — جیسے کہ وہ مشہور اشتہار جس میں کہا گیا "کمالہ ‘وہ/وہ’ کے لیے ہیں۔ صدر ٹرمپ آپ کے لیے ہیں” — ڈیموکریٹس اب اس بات پر بحث کر رہے ہیں کہ ٹرانس حقوق کا مسئلہ ان کے لیے کتنا نقصان دہ رہا اور انہیں اس سے کتنی تیزی سے پیچھے ہٹنا چاہیے۔ یہ قابلِ ذکر ہے کیونکہ اپنی مختصر مہم کے دوران، کمالہ ہیرس اس موضوع پر تقریباً خاموش رہیں۔ یہ واضح نہیں ہے کہ ڈیموکریٹس اس سے زیادہ پیچھے کتنی حد تک جا سکتے ہیں۔
پارٹی کا یہ فیصلہ کہ وہ ان مسائل پر توجہ مرکوز کریں جو زیادہ تر ووٹروں کے لیے اہم ہیں، خاص طور پر تولیدی حقوق، اور ٹرانس حقوق کو ایک طرف رکھ دیں، ایک غلط فہمی پر مبنی ہے۔ دونوں مسائل کو الگ نہیں کیا جا سکتا کیونکہ ٹرانس حقوق صرف تولیدی حقوق کی طرح نہیں ہیں؛ ٹرانس حقوق دراصل تولیدی حقوق ہیں۔
گزشتہ چند سالوں میں، جب سے امریکہ میں دائیں بازو نے ٹرانس لوگوں پر حملے تیز کیے ہیں، اس نے نوعمروں (اور بعض معاملات میں بالغوں) کے لیے جنس کی تصدیق کرنے والی دیکھ بھال تک رسائی کو محدود کرنے کے لیے بے پناہ توانائی صرف کی ہے۔ ایسے قانون سازی کے حامیوں کا کہنا ہے کہ نوجوان افراد کو ایسے فیصلے کرنے یا ان میں حصہ لینے کی اہلیت نہیں ہے جنہیں وہ بعد میں زندگی میں پچھتائیں۔
یقیناً، نوجوان مختلف قسم کے فیصلے کرتے ہیں جن پر بعد میں انہیں پچھتاوا ہو سکتا ہے۔ لیکن ٹرانس حقوق کے مخالفین کا کہنا ہے کہ ایک ایسا شعبہ ہے جس کے نتائج تباہ کن ہو سکتے ہیں، اور وہ شعبہ تولید ہے۔ چاہے توجہ جنس کی تصدیق کرنے والی دیکھ بھال، کھیلوں کی ٹیموں یا باتھرومز پر ہو، مقصد ہمیشہ یہی ہوتا ہے کہ خواتین اور لڑکیوں کو ٹرانس لوگوں سے بچایا جائے۔ ایسی مہمات کی دو اہم شخصیات امریکہ میں چلو کول اور برطانیہ میں کیرا بیل ہیں، جو لڑکیاں تھیں جنہوں نے لڑکوں کی حیثیت سے منتقلی کی اور بعد میں نوجوان خواتین کے طور پر ڈیٹرینزیشن کی۔ دونوں نے بار بار یہ خوف ظاہر کیا ہے کہ جب انہوں نے نوعمری میں علاج کروایا تھا تو اس نے انہیں بانجھ بنا دیا ہو گا۔ ہو سکتا ہے ایسا ہوا ہو یا نہ ہوا ہو؛ پبیرٹی بلاکرز کے بعد ہارمون تھراپی کے طویل مدتی اثرات اچھی طرح سے معلوم نہیں ہیں، حالانکہ بہت سے ٹرانس مرد جو بالغ ہونے پر ہارمون تھراپی شروع کرتے ہیں، وہ حاملہ ہونے میں کامیاب ہو گئے ہیں۔
اس کے باوجود، بانجھ پن ثقافت کی فکر کا ایک خاص شعبہ بن چکا ہے۔ جنس کی تصدیق کرنے والی دیکھ بھال کے بارے میں ایک بااثر آواز ایبگیل شائر کی ہے، جن کی 2020 کی کتاب "Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters” میں ٹرانسنس کو ایک سماجی وبا کے طور پر پیش کیا گیا ہے جو امریکہ کے بچوں کے لیے خطرہ بن رہی ہے۔ اس کی جلد پر ایک چھوٹی لڑکی کی تصویر ہے جس میں اس کے تولیدی اعضاء کے لیے ایک مکمل گول کٹ آؤٹ دکھایا گیا ہے۔
میں ٹرانس ہوں اور تین بچوں کا والدین ہوں، جن میں سے ایک کو میں نے خود حمل کے ذریعے جنم دیا۔ ان کا وجود اور ان کے ساتھ میرے تعلقات میری زندگی کی سمجھ کے لیے ضروری ہیں۔ میرے پاس کئی دوست بھی ہیں (جن میں سے کوئی بھی ٹرانس نہیں ہے) جن کے بچے نہیں ہیں۔ میں کبھی کبھار ان کی آزادی پر حسد کرتا ہوں۔ وہ کبھی کبھار میری بڑی فیملی پر حسد کرتے ہوں گے۔ دونوں صورتوں میں پچھتاوا — اگر اسے پچھتاوا کہا جا سکتا ہے — اہم یا طویل المدتی نہیں ہوتا۔ یہ زیادہ تر اس بات کا شعور ہوتا ہے کہ زندگی ایک سلسلہ وار فیصلوں کا مجموعہ ہے، جن میں سے ہر فیصلہ نامکمل معلومات کے ساتھ کیا جاتا ہے۔
کبھی کبھار میں سوچتا ہوں کہ میری زندگی کیسی ہوتی اگر میں نے 20 یا 30 کی دہائی میں منتقلی کی ہوتی نہ کہ 50 کی دہائی میں۔ شاید میں حیاتیاتی بچے کو جنم دینے کے قابل نہ ہوتا — نہ اس لیے کہ ہارمونز مجھے بانجھ کر دیتے، بلکہ اس لیے کہ حال ہی میں یورپ کے کئی ممالک نے ان لوگوں کو منتقلی کرنے کی اجازت دینے سے پہلے، چاہے وہ قانونی طور پر ہو یا طبی طور پر، پہلے سٹرلائزیشن کرانے کی شرط رکھی تھی۔ امریکہ میں، یونیورسٹیوں میں ٹرانس دیکھ بھال فراہم کرنے والی کلینکس بھی اکثر یہی شرط نافذ کرتی تھیں۔ کیوں؟ "میرا خیال ہے کہ اس کا منطقی سبب یہ تھا کہ جنس اور جنسیت کے بائنری نظریات کو نافذ کرنے کے بارے میں فکر تھی،” جیکب موسیٰ، جو کہ طب کی تاریخ پر لکھ رہے ہیں اور اس مسئلے پر تحقیق کر رہے ہیں، نے حال ہی میں مجھے بتایا۔ "یہ 1960 کی دہائی اور 1970 کی دہائی کی بات ہے، ہم جنس شادی کے قانونی ہونے سے پہلے۔” ایوگینک سوچ بھی ایک عنصر تھا، انہوں نے کہا: ٹرانس لوگوں کو اکثر ذہنی طور پر بیمار سمجھا جاتا تھا اور انہیں بچوں کے پیدا کرنے کے لیے نااہل سمجھا جاتا تھا۔